FLiP – Ferramentas para a Língua Portuguesa

Dúvidas linguísticas

concordâncias com grupos nominais de estrutura complexa
[Sintaxe / Concordâncias]

"Já está no ar o website da revista Onda Jovem, com os conteúdos da versão impressa da publicação, possibilitando que um maior número de pessoas e organizações tenha acesso aos textos." Pergunta: está correta a concordância na frase: possibilitando que um maior número de pessoas e organizações tenha acesso aos textos?
C. A. G. , Brasil

Nas construções que envolvem sujeitos com uma estrutura complexa (isto é, com dois núcleos nominais, ligados normalmente por preposição), como na frase que refere (sendo o primeiro núcleo um maior número e o segundo pessoas e organizações), o primeiro núcleo nominal seria, do ponto de vista sintáctico, aquele que deveria determinar as concordâncias com o verbo e/ou com o predicativo do sujeito (ex.: um maior número de pessoas e organizações tenha acesso aos textos). Acontece, no entanto, que a concordância é frequentemente feita, não com o primeiro núcleo da expressão, que no caso em questão se encontra no singular (um maior número), mas com o segundo núcleo, que na frase em análise se encontra no plural (pessoas e organizações). João Andrade Peres e Telmo Móia, na sua obra Áreas Críticas da Língua Portuguesa (Lisboa, Editorial Caminho, 1995, pp. 470-481), designam este último fenómeno como “concordância com o nome mais encaixado”, que será o segundo núcleo do sintagma nominal (um maior número de pessoas e organizações).

Visto que essas expressões remetem geralmente para um conjunto de entidades (no caso em análise, pessoas e organizações), pode haver uma tendência por parte dos falantes para realizar a concordância pelo plural (um maior número de pessoas e organizações tenham acesso aos textos). Esta concordância pelo sentido, a que se dá o nome de silepse, apenas é realizada quando o segundo núcleo da expressão se encontra no plural (ex.: grande parte dos peixes dispersaram-se) e não quando se trata de nomes colectivos ou massivos (ex.: grande parte do cardume dispersou-se e não *grande parte do cardume dispersaram-se).

Ver também: concordâncias (I); concordâncias (II); nós e a gente

Pedro Mendes, 14/10/2005

Notas

  1. As respostas são datadas e escritas segundo a ortografia da norma europeia anterior ao Acordo Ortográfico de 1990.
  2. A base do dicionário foi alterada a 1 de Abril de 2009, pelo que as referências em dúvidas anteriores a esta data podem não corresponder ao conteúdo actual.
  3. As respostas sobre questões ortográficas são maioritariamente baseadas na norma ortográfica portuguesa de 1945, contendo as respostas mais recentes indicações sobre a ortografia antes e depois do Acordo Ortográfico de 1990.
  4. A bibliografia utilizada está disponível aqui.